En Seguridad de datos AI 2025Cyera corrió Operación Deep Lock — Una simulación de crisis de ransomware totalmente interactiva y multi-nube, diseñada para poner a prueba la toma de decisiones en situaciones reales. Cien líderes de seguridad participaron en directo, votando en tiempo real sobre cada punto clave.
¿El resultado? Una mirada sincera y poco común a cómo reaccionarían los CISO y líderes de seguridad actuales bajo presión y cómo un contexto adicional podría haber cambiado su curso de acción.
A lo largo de siete módulos —desde el cifrado inicial hasta las negociaciones de rescate y las notificaciones a los clientes— surgieron varias tendencias importantes. A continuación, se presenta un resumen de los hallazgos más relevantes.
Los líderes de seguridad coinciden: la contención es lo primero.
Durante las primeras etapas del ataque, los participantes priorizaron abrumadoramente acción defensiva decisiva.
Cuando los atacantes cifraron sistemas críticos simultáneamente, 96% de los encuestados eligieron aislar los sistemas afectados y deshabilitar el acceso entre cuentas. Solo el 3% optó por comenzar inmediatamente la restauración de la copia de seguridad. Y después del evento inicial, 89% priorizado mantener la contención, Poner en marcha el plazo de 72 horas del RGPD y preservar las pruebas forenses.
Tendencia clave: La contención y la preservación de pruebas se han convertido en respuestas instintivas de primera acción., lo que refleja la madurez de los programas de respuesta a incidentes y mayor presión regulatoria.
Los equipos comprenden la importancia del contexto de los datos.
Como parte de la experiencia, contexto adicional de la Plataforma de seguridad de datos Cyera Se presentó la información y se ofreció a los participantes la oportunidad de cambiar su decisión basándose en ella. Lo que observamos: Una vez que la plataforma de Cyera reveló más datos que explicaban las anomalías, las respuestas cambiaron drásticamente.
Por ejemplo, cuando apareció un pico sospechoso de salida, 94% eligió Suspender el acceso saliente e iniciar el análisis forense.. Pero una vez que Cyera lo identificó como replicación rutinaria con datos no restringidos, 82% La reclasificó correctamente como una falsa alarma.
Tendencia clave: La visibilidad de los datos evita escaladas innecesarias. — una lección crucial en un momento en que las empresas se ven abrumadas por un exceso de alertas.
Cuando se produce una verdadera fuga de talento, los ejecutivos recurren por defecto a la coordinación legal y de relaciones públicas.
Una vez que los atacantes publicaron en la web oscura pruebas de la información personal robada, la multitud se centró en la gestión coordinada de la crisis.
Una abrumadora 92% eligió involucrar a los departamentos legal y de relaciones públicas, iniciar las comunicaciones de crisis y comenzar el análisis forense.Cuando se le preguntó qué acción conlleva plazos legalmente establecidos, 53% Seleccionado correctamente Coordinar la divulgación de información con los departamentos legales y de seguros. - aunque 28% También se reconoció la necesidad de realizar notificaciones regulatorias inmediatas.
Tendencia clave: Los responsables de seguridad comprenden que las filtraciones públicas ya no son solo problemas técnicos, sino emergencias legales, de reputación y regulatorias.
Sistemas olvidados = Puntos ciegos constantes
El módulo 4 del ejercicio introdujo un escenario común del mundo real: entornos de prueba y heredados cifrados. Este módulo destacó un error común, que los sistemas "de prueba" y "de desarrollo" a menudo contienen Copias reales de datos de producción, pero carecen de controles de seguridad de producción..
93% de los participantes optaron por ponerse en cuarentena y capturar imágenes forenses. Y 82% El alcance del incidente se amplió cuando Cyera reveló que la brecha de seguridad había aumentado en cientos de miles de registros debido a sistemas olvidados.
Tendencia clave: Las organizaciones son mucho más conscientes de que los entornos de prueba y desarrollo pueden contener datos confidenciales en tiempo real, pero muchas aún tienen dificultades para gestionarlos.
La estrategia de comunicación importa más que las respuestas inmediatas.
Cuando los reguladores y los medios de comunicación comenzaron a presionar para obtener detalles, los participantes demostraron una gran disciplina. 86% Optaron por emitir un breve comunicado de prensa, centralizando las comunicaciones y manteniendo la información general. Solo el 4% se apresuró a compartir cifras detalladas sobre la exposición al riesgo.
Tendencia clave: La mayoría de los líderes de seguridad ahora prefieren una comunicación mesurada a la transparencia prematura, lo que refleja prácticas de comunicación de crisis más maduras.
Demanda de rescate: dividida entre “rechazar” y “retrasar”
El módulo de negociación del rescate generó las reacciones más encontradas.
- 44% se negó a pagar en su totalidad
- 43% Retrasaron la decisión mientras verificaban las afirmaciones del atacante.
- Solo 6% optó por pagar inmediatamente
Pero una vez que Cyera reveló a los atacantes no tenía Según afirmaban, la información de identificación personal regulada y las copias de seguridad limpias estaban disponibles en cuestión de horas. 91% Rechazó el rescate de plano.
Tendencia clave: La inteligencia de datos altera drásticamente las decisiones sobre rescates, lo que demuestra que el apalancamiento es fundamental. sensibilidad de los datos, no solo el volumen de datos.
Las notificaciones precisas a los clientes generan enormes ahorros de costes.
Una de las conclusiones más reveladoras apareció más adelante en la simulación. Antes de saber qué clientes se vieron realmente afectados, 69% Se seleccionó un aviso de retención genérico para los 1,3 millones de clientes en el ejemplo de simulación. Pero una vez que Cyera identificó que solo 24% (312 mil) había regulado la información de identificación personal, 84% optó por notificar solo a esas personas, reduciendo los costos proyectados en Entre 17 y 25 millones de dólares.
Tendencia clave: La notificación basada en la precisión es ahora imprescindible, no solo para la exactitud, sino también para el control de costes.
Las principales conclusiones de la Operación Deep Lock
A lo largo de toda la simulación, surgieron varios patrones:
1. El contexto de los datos lo es todo. Los participantes modificaron repetidamente sus decisiones una vez que Cyera reveló la sensibilidad real y el alcance de los datos afectados.
2. Los equipos de respuesta a incidentes maduros priorizan la contención y el cumplimiento normativo. El aislamiento rápido, la preservación de las pruebas y la armonización con la normativa fueron los pilares de las primeras decisiones.
3. Los “sistemas de prueba” siguen siendo una importante fuente de riesgo oculto. Se localizaron cientos de miles de identificaciones reguladas en entornos olvidados.
4. Las decisiones sobre el rescate dependen de la evidencia de exposición verificada. Una vez que se conoció la verdadera sensibilidad de los datos, casi todos los líderes rechazaron el pago del rescate.
5. La precisión reduce los costos, el pánico y la divulgación innecesaria de información. La clasificación precisa de los datos ahorró millones en posibles costes de notificación.
Reflexiones finales
La Operación Deep Lock ofreció una visión excepcional y honesta de cómo responden los líderes bajo la presión del mundo real. ¿La principal lección? Las organizaciones que comprenden sus datos —dónde se almacenan, cuán sensibles son y quién puede acceder a ellos— toman decisiones mucho mejores en cada etapa de una crisis.
¿Le interesa saber en qué posición se encuentra su organización en cuanto a la gestión de la seguridad de los datos y las prácticas de seguridad? Solicite hoy mismo una evaluación de riesgos de datos. y descubrir oportunidades para:
- Refuerce su estrategia de seguridad de datos y su postura de ciberseguridad.
- Optimizar los controles y procesos preventivos.
- Detectar y resolver de forma proactiva las deficiencias en la postura de seguridad.
Get your AI Security Assessment
.svg)